Ideea e foarte buna dar punerea sa in practica lasa de dorit. In loc sa lanseze campanii puternice de informare,  proiecte new-media si abordari inteligente pentru subiect, cei din minister au dat cu bata in balta si au stricat totul. Procentul de vaccinare e undeva pe la 2-3% dupa terminarea campaniei de vaccinare.

180539494 84b3614153 m Vaccinul impotriva cancerul de col uterinMinisterul sanatatii propun sa relanseze campania dar sa fie mult mai informativi decat data trecuta. Vor sa reporneasca vaccinarea peste un an si asta daca statisticile le dovedesc faptul ca vor reusi ceva de data asta.

Partea proasta e ca romanul nu uita cand e vorba de scandal. Daca acum se aude ca vaccinul asta provoaca reactii adverse puternice ducand pana si la deces, peste un an sa fiti sigur ca romanii nu uita. Nu uita pentru ca exceptiile sunt singurele lucruri pe care le pot retine. Dupa cum observati acelasi principiu se contureaza si in scandalul cu pensiile si salariul. Exceptiile au un rol foarte important in marketing pentru ca sunt elementele de varf. Nimeni nu este interesat de majoritatea plictisitoare ci de exceptiile iesite din comun care aduc ceva nou.

Parintii argumenteaza ca reactiile adverse provocate de vaccin nu sunt deloc acceptabile in raport cu beneficiul adus. Dar oare cati citesc prospectul la aspirina netamponata si la sfertul de diazepam pe care le baga pe gat copiilor? Ei prefera sa mearga pe blat si sa spuna “hai ba ca nu patesc nimic cu astea mici”. Riscurile sunt cam tot pe-acolo cu toate ca beneficiul este mult mai mic.

Pana acum nu s-a demonstrat legatura intre moartea sa paralizia copiilor si vaccinul anti-cancer dar totul se reduce la presupuneri. Asa ca si eu presupun ca aceasta campanie se va incheia peste un an (iarasi) cu o rata de vaccinare undeva pe la 5%. De banii aia mai bine renovam niste spitale sau cumparam niste aparatura. Daca tot facem cancer hai macar sa-l tratam daca nu vrem sa-l prevenim.