Introdu aici o fraza despre noul produs Apple. Nu il poti califica pentru ca nu face cam nimic cum trebuie, nu il poti numi inovatie pentru ca nu e nici pe departe ceva nou. Dar sa intram in detalii.

Numele suge grav. Pentru un tablet aveau o gramada de posibilitati: iSlate a fost foarte des mentionat spre exemplu. Ei in schimb aleg iPad ce seamana mai mult cu numele unui produs de igiena destinat femeilor.  In fine sa zicem ca ar fi numele genial. Steve Jobs a spus ca revolutioneaza modul in care navigam pe internet, citim carti si vizualizam poze. Adica pe scurt el zice ca e mai misto sa te uiti intr-un monitor de 9″ pe care il tii in mana timp de sa zicem 1h-2 cat iti fac damblaua cu mailurile, stirile si cititul de carti. Eu detest cand tin telefonul in mana timp de 30-40 minute cand mai am vreo convorbire lunga, ganditi-va cum e sa iti potrivesti iPad-ul in asa fel incat sa vezi ce se intampla, sa nu atingi suprafata de contact si totodata sa poti sa mai si apesi una-alta cu mana dreapta.

Bine, atunci presupunem ca sunteti toti musculosi si aveti o rezistenta impresionata la pozitii incomode cu obiecte grele in timp ce cititi ziarele sau o carte. Dar aici mai e o problema: cartile se cumpara de pe iTunes (sau ceva asemanator) si nu sunt cu gramada cum poti gasi in librarie sau pe trackere magazinele de carti online. Cat despre ziare, se zvonea ca vor fi parteneriate cu multe tabloide si reviste de tot soilul ce vor furniza content zilnic, saptamanal sau lunar pentru iPad. Pai nu, nu exista asa ceva cel putin in momentul de fata.

Daca tot suntem in aria lui “nu” mai notam:

Nu are suport pentru multitasking. Pe scurt nu poti asculta un podcast si naviga in acelasi timp. Eu zic ca au pus foarte bine in folosinta procesorul ultra-mega rapid.
Nu are camera, nu suporta GSM, cel mult se va putea comunica prin VoIP.
Nu suporta flash deci Hulu e taiat din start. Singurul content HD decent ar fi pe Youtube dar nu le poti compara.
Nu e deloc ieftin. Cel mai ieftin e 500$ si cel mai scump sare de 800$. De ce ar da cineva 500$ pentru un iphone putin mai mare? Snobi pa’ trend care se cred ocupati si prosperi financiar incat sa-si cumpere ceva total inutil. Ganditi-va ca taxeaza vreo 30$ pentru un adaptor VGA.

Am totusi o curiozitate. Cand trambitezi unui glob intreg ca lansezi ceva nou nu ar fi cat de cat decent sa aduci un produs finit nu ceva care are 100 de buguri in fiecare aplicatie? Adica te cam faci de ras cand explici cat de tare e in cititul cartilor si cand dai search nu merge DELOC.

Eu as prefera un abonament la NYT sau la publicatia locala decat un aparat de 500$ care nu face nimic nou sau macar bine si care este incomod in folosire si deloc practic in situatiile pentru care a fost conceput.

Mai multe pe engaget.